의류 성분 표시 문제 많은 & Nbsp

“ 하강, 하강, 이것은 마지막 한 무리인가?

아......

장탄을 한 번 하고 나사장이 지휘하다

며칠 전에 나사장이 흥이 나서 중국 국제으로 갈 준비를 하였다

2010년 4분기 산서성

지난해 많은 의류 브랜드에 따르면 PH가 초표, 색감도 불합격 등 품질 문제가 밝혀진 뒤 섬유 함량과 패널이 심각하고 사람들의 시선을 방직 의류산업으로 끌어들이고 불합격자 명단에 적지 않은 명품이 있어 소비자들의 궁금증을 자아냈다. 과연 누구를 믿을 수 있을까?

중금과 장기간 브랜드 이미지를 수립하는 명품 기업들이 대중에게 보증을 주지 못한다.

기업이 대리상을 보장하지 않는다면 소비자 마음속에 이미지를 세우기 어렵다는 것은 오랜 계책이 아니다.

내가 모른 척하면 제품을 팔아 버리면 나중에 브랜드를 바꿔 대행해도 소비자는 나를 믿지 않을 것이다.

두 해상권 을 취하 고, 나 사장은 여전히 그 불합격품 을 철회하였으나, 공장 가 반품 을 하려 하더라도 그의 마음 은 여전히 일부 곤혹스러울 것 이다. 브랜드 에 대한 미래 에 대한 것 이다.

의류계에서 가장 큰 성회가 열리고 나사장의 고민을 들은 후 필자는 ‘제품 품질을 어떻게 파악할 수 있을까 ’라는 화제를 모았으며, 의류업체와 직접 소통을 통해 나사장과 같은 중개상인과 소비자들이 ‘심환을 찾는다 ’고 말했다.

조사를 거쳐 의류 기업의 대답은 다음과 같은 세 가지이다. 그 하나는 "우리 제품은 모두 엄격하게 점검하는 것이고, 일단 회사는 자신의 검사센터가 있고, 합격 후 질감국 등 전문기관에 보내는 것으로 조사된다"고 말했다.

둘째, "우리 원단은 모두 수입한 것이고, 이 부분에 전문적인 기구가 있고, 품질은 문제없다"고 말했다.

셋째, "이것은 모두 국가 표준에 따라 온 것이며 구체적인 내가 관계자에게 소개를 해 줄게. 난 잘 모르겠어."

이런 대답이 소비자들을 만족시킬 수 있을까?

또 제품 불합격 업체들이 출시할 용기가 없다?

섬유 성분은 의류 제품 성능을 결정하는 중요한 지표 중 하나로, 가짜를 섞으면 소비자의 합법적 권익을 손상시킨다.

어떤 이유로 몇몇 사람들이 이 치즈를 움직일 수 있습니까?

전문가와 업계 친구들을 가르친 뒤 필자의 결론은 단기적인 지휘봉이 다시 높아졌다.

일단 시장에서 캐시미어, 양모 등 원단 가격이 비교적 높고 일부 기업은 부차적으로 고액의 이윤을 도모하는 동기가 있다. 일부는 원단을 구입할 때 섬유 함량이 부족해 효과적인 검증 조치를 취하지 않았다.

장사꾼은 이윤본을 추구하는 것이 틀림없다. 그러나 이런 추축은 관련 법률법규에 구속되어야 한다.

우리는 옷의 성분이 실제와 맞는 것을 표시하고 피부에 상처를 받을 걱정 없이 캐시미어 셔츠가 캐시미어를 포함하지 않는 날이 좋은 것이라고 믿는다.